この文書は自動機械翻訳技術を使用して翻訳されています。 正確な翻訳を提供するように努めておりますが、翻訳された内容の完全性、正確性、信頼性については一切保証いたしません。 相違がある場合は、元の英語版 英語 が優先され、正式なテキストとなります。

SUSE Rancher Prime デプロイメント戦略

ダウンストリームのKubernetesクラスターを管理するRancherインスタンスに推奨されるデプロイメント戦略は2つあります。それぞれに利点と欠点があります。どちらがあなたのユースケースに最適かについて詳しくお読みください。

ハブ＆スポーク戦略

このデプロイメントシナリオでは、世界中のKubernetesクラスターを管理する単一のRancherインスタンスがあります。Rancherインスタンスは高可用性のKubernetesクラスター上で実行され、レイテンシの影響を受けることがあります。

利点

  • すべての地域と環境を表示するための単一のコントロールプレーンインターフェース。

  • KubernetesはRancherなしで動作することができ、Rancherインスタンスへの接続が失われても耐えることができます。

欠点

  • 低レイテンシの影響を受けます。

  • Rancherがダウンすると、新しいサービスのグローバルプロビジョニングは復旧するまで利用できません。ただし、各Kubernetesクラスターは個別に管理を続けることができます。

地域戦略

地域デプロイメントモデルでは、RancherインスタンスがダウンストリームのKubernetesクラスターに近接して展開されます。

利点

  • 他の地域のRancherインスタンスがダウンしても、地域内のRancher機能は稼働し続けます。

  • Rancherとダウンストリームクラスター間の低レイテンシが大幅に削減され、Rancherの機能のパフォーマンスが向上します。

  • Rancherのアップグレードは地域ごとに独立して行うことができます。

欠点

  • 複数のRancherのインストールを管理するためのオーバーヘッド。

  • 異なる地域のKubernetesクラスターの可視性を確保するには、複数のインターフェースが必要です。

  • Rancherでマルチクラスターアプリを展開するには、各Rancherサーバーに対してその処理を繰り返す必要があります。