|
Este documento ha sido traducido utilizando tecnología de traducción automática. Si bien nos esforzamos por proporcionar traducciones precisas, no ofrecemos garantías sobre la integridad, precisión o confiabilidad del contenido traducido. En caso de discrepancia, la versión original en inglés prevalecerá y constituirá el texto autorizado. |
SUSE Rancher Prime Estrategia de ampliación
Hay dos estrategias de ampliación recomendadas para una instancia de Rancher que gestiona clústeres de Kubernetes descendentes. Cada una tiene sus propios pros y contras. Lee más sobre cuál se adaptaría mejor a tu caso de uso.
Estrategia de Hub y Spoke
En este escenario de ampliación, hay una única instancia de Rancher gestionando clústeres de Kubernetes en todo el mundo. La instancia de Rancher se ejecutaría en un clúster de Kubernetes de alta disponibilidad, y habría un impacto debido a las latencias.
Estrategia Regional
En el modelo de ampliación regional, se despliega una instancia de Rancher en estrecha proximidad a los clústeres de Kubernetes descendentes.
Pros
-
La funcionalidad de Rancher en las regiones permanece operativa si una instancia de Rancher en otra región falla.
-
La latencia de red entre Rancher y los clústeres descendentes se reduce considerablemente, mejorando el rendimiento de la funcionalidad en Rancher.
-
Las actualizaciones de versión de Rancher se pueden realizar de forma independiente por región.