Esta é uma documentação não divulgada para SUSE® Rancher Manager v2.15 (Unreleased).

SUSE Rancher Prime Estratégia de Implantação

Existem duas estratégias de implantação recomendadas para uma instância do Rancher que gerencia clusters Kubernetes downstream. Cada uma tem suas próprias vantagens e desvantagens. Leia mais sobre qual delas se encaixaria melhor no seu caso de uso.

Estratégia Hub & Spoke

Neste cenário de implantação, há uma única instância do Rancher gerenciando clusters Kubernetes ao redor do mundo. A instância do Rancher seria executada em um cluster Kubernetes de alta disponibilidade, e haveria impacto devido às latências.

Vantagens

  • Interface única de plano de controle para visualizar todas as regiões e ambientes.

  • O Kubernetes não requer o Rancher para operar e pode tolerar a perda de conectividade com a instância do Rancher.

Desvantagens

  • Sujeito às latências da rede.

  • Se o Rancher ficar fora do ar, o provisionamento global de novos serviços ficará indisponível até que seja restaurado. No entanto, cada cluster Kubernetes pode continuar a ser gerenciado individualmente.

Estratégia Regional

No modelo de implantação regional, uma instância do Rancher é implantada próxima aos clusters Kubernetes downstream.

Vantagens

  • A funcionalidade do Rancher nas regiões permanece operacional se uma instância do Rancher em outra região ficar fora do ar.

  • A latência da rede entre o Rancher e os clusters downstream é significativamente reduzida, melhorando o desempenho da funcionalidade no Rancher.

  • É possível fazer upgrade do Rancher de forma independente por região.

Desvantagens

  • Sobrecarga de gerenciar várias instalações do Rancher.

  • A visibilidade em clusters Kubernetes em diferentes regiões requer múltiplas interfaces/painéis de controle.

  • Implantar aplicativos em múltiplos clusters no Rancher requer repetir o processo para cada servidor do Rancher.